Microsoft a refusé de vendre sa technologie de reconnaissance faciale à la police californienne

Microsoft a refusé de vendre sa technologie de reconnaissance faciale à un service de police par crainte d’arrestations arbitraires de femmes et de minorités.

Microsoft a décidé de ne pas vendre sa technologie de reconnaissance faciale à un organisme d’application de la loi de la Californie, car cela entraînerait une augmentation des arrestations de femmes et de minorités. Selon Reuters, la technologie a refusé la demande de l’agence, qui a cherché à l’installer dans les caméras de police et aussi dans les voitures.

Lors d’une conférence sur l’intelligence artificielle qui s’est tenue à l’Université Stanford, le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré que la police utiliserait la reconnaissance faciale chaque fois qu’une personne était arrêtée pour la comparer à une base de données de suspects.

Le problème, selon Smith, est que cette technologie laisserait la porte ouverte aux arrestations arbitraires de femmes et de minorités. L’intelligence artificielle a été formée principalement avec des images d’hommes blancs, ce qui aurait pour effet d’interroger un plus grand nombre d’innocents.

Le président de Microsoft a révélé que le service de police n’était pas le seul à avoir été rejeté, puisqu’il a également refusé d’installer sa technologie de reconnaissance faciale dans la capitale d’un pays qui ne voulait pas révéler son nom et que s’il l’avait fait, ces caméras auraient tenté avec le droit de réunion des personnes.

En ce qui concerne ce dernier point, la technologie utilise Freedom House, une organisation à but non lucratif qui répertorie les pays qui violent les libertés civiles et les droits politiques. Microsoft a dit que ce pays n’était pas catalogué comme « libre ». c’est pourquoi il a refusé de vendre sa technologie.

Dans un souci de transparence, l’entreprise demande à ses clients d’indiquer comment ils comptent utiliser la technologie de reconnaissance faciale. Selon M. Smith, les progrès rapides de la technologie permettent aux gouvernements d’exercer une surveillance générale. À l’avenir, certaines décisions pourraient être impossibles à renverser sans un engagement envers les droits de la personne.

Il y a quelques mois, Microsoft était dans l’œil du cyclone après que certains employés aient protesté contre le nouveau contrat signé avec l’armée américaine. Les ingénieurs et le personnel de la compagnie ont rejeté l’utilisation de l’HoloLens dans les missions de guerre parce que la technologie chercherait à accroître la létalité.

Les employés ont mentionné qu’ils n’avaient pas été embauchés pour développer des armes et ont exigé la liberté de décider comment leur travail est utilisé. Face à cela, Satya Nadella a déclaré que Microsoft n’avait pas l’intention d’annuler le contrat de 480 millions signé avec le ministère de la Défense du pays.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*